Noticias (Ver todo)
-
Para calcular si se ha producido un incremento o una disminución del valor de un terreno a efectos del Impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana (IIVTNU) no deben considerarse los gastos de urbanización satisfechos por el propietario transmitente con posterioridad a su adquisición. Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de marzo de 2019
En la sentencia de 12 de marzo de 2019 (ROJ STS 958/2019), el Tribunal Supremo se pronuncia y fija doctrina (...)
Leer más + -
El Tribunal Supremo declara nulo el Plan especial de protección del medio natural y del paisaje “Aiguamolls de l’Empordà” porque no se sometió a evaluación ambiental estratégica. Sentencia de 24 de enero de 2019.
En la sentencia n.º 58/2019, de 24 de enero, el Tribunal Supremo declara nulo el Plan especial de protección (...)
Leer más + -
La inconstitucionalidad de los artículos 107.1, 107.2.a) y 110.4 del TRLH no conlleva que automáticamente deban anularse las liquidaciones del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana. Sólo en aquellos casos en que se acredite que en la transmisión de los terrenos no se ha puesto de manifiesto un incremento de su valor. STS de 26 de febrero de 2019.
El Tribunal Supremo ha dictado una nueva sentencia en la que interpreta el alcance de la (...)
Leer más +