The SC confirms that in the framework of a compulsory expropriation procedure, the expropriating Administration cannot desist from the expropriation already initiated once the fair price has been determined in the administrative way

The Supreme Court, in its ruling of July 10, 2018, declared that the determination of the expropriation price in the administrative way determines the inability of the expropriating Administration to desist from the expropriation initiated. Now, in emergency proceedings – in which the occupation is prior to the fixing of the fair price – the…

Tribunal Europeo de Derechos Humanos. STEDH 2015/117: Caso Preite vs Italia. Sentencia de 17 de noviembre de 2015. El TEDH estima la demanda interpuesta por un ciudadano italiano contra la República de Italia por la escasa indemnización recibida por la expropiación de un terreno calificado como agrícola que se destina a la construcción de equipamientos públicos. Violación del artículo 1 del Protocolo 1 del Convenio.

La referida STEDH considera que una sentencia del Tribunal de Casación italiano vulnera el artículo 1 del protocolo 1 del Convenio (protección del derecho de propietario), dado que el referido tribunal interno avala una indemnización expropiatoria que no guarda la debida proporcionalidad con el valor de mercado del terreno expropiado. En este sentido, el TEDH tiene…

STS 4012/2015, de 22 de septiembre (Sala 3ª, Sección 6ª). El Tribunal Supremo aplica analógicamente la disposición transitoria tercera del TRLS 2008 a unos terrenos clasificados como suelo urbano no consolidado. Ello permite valorar un suelo en situación básica rural de conformidad con la antigua Ley del Régimen del Suelo y Valoraciones de 1998, que puede resultar más favorable para el particular expropiado.

En esta Sentencia, el Tribunal Supremo efectúa una innovadora interpretación del texto refundido de la Ley de suelo, aprobad por el Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio (TRLS 2008). Concretamente, considera que el apartado segundo de la disposición transitoria tercera del TRLS 2008, que hace referencia exclusivamente a los terrenos clasificados como suelo…

STS 3934/2015, de 17 de septiembre. El TS declara que hay desviación de poder en el ejercicio de la potestad de planeamiento urbanístico cuando la Administración promueve la aprobación de una modificación puntual del planeamiento general después de que el propietario de una finca afectada por expropiación instara el inicio del procedimiento expropiatorio por ministerio de la ley.

En esta sentencia del Tribunal Supremo resuelve un recurso de casación interpuesto por el propietario de una finca, calificada como equipamiento público y respecto a la que había instado su expropiación forzosa por ministerio de la Ley, contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que desestimó el recurso contencioso administrativo que había…

STSSTS 4103/2015, de 6 de octubre (Sala 3ª, Sección 6ª). El Tribunal Supremo ratifica que la normativa aplicable para fijar el justiprecio de una expropiación de una concesión de servicio público es la legislación de contratos del sector público, no la de expropiación forzosa.

En esta Sentencia, el Tribunal Supremo se pronuncia sobre cuál es la normativa aplicable a la hora de fijar el justiprecio de una expropiación de una concesión de gestión de servicio público. Concretamente, se trataba de la expropiación de la concesión del servicio de aparcamiento de la Plaza de la Gardunya, en la ciudad de…

Tag Archives: «Expropiación forzosa»

The SC confirms that in the framework of a compulsory expropriation procedure, the expropriating Administration cannot desist from the expropriation already initiated once the fair price has been determined in the administrative way

STSSTS 4103/2015, de 6 de octubre (Sala 3ª, Sección 6ª). El Tribunal Supremo ratifica que la normativa aplicable para fijar el justiprecio de una expropiación de una concesión de servicio público es la legislación de contratos del sector público, no la de expropiación forzosa.

Location

Contact