El Tribunal Suprem declara que és admissible que la sentència posi fi al procediment declarant la pèrdua sobrevinguda de l’objecte, sense haver escoltat a les parts prèviament, quan l’abast de la circumstància sobrevinguda hagi sigut objecte de debat processal.

El Tribunal Suprem s’ha pronunciat, en la sentència 1072/2021, de 21 de juliol, sobre la possibilitat de declarar la finalització del procediment judicial per pèrdua sobrevinguda de l’objecte quan, tot i no haver-se plantejat aquesta causa, la circumstància sobrevinguda ha sigut objecte d’un complet debat processal que ha permès a les parts pronunciar-se sobre la qüestió.

En efecte, en aquest supòsit concret, una sentència judicial ferma dictada en un altre procediment va declarar nul·la la resolució objecte de recurs. Aquesta sentència va ser aportada al procediment per la part demandada al·legant una causa d’inadmissibilitat del recurs per cosa jutjada, però, no obstant això, aquesta causa no va ser estimada. En aquesta situació el TSJ d’Extremadura va dictar sentència declarant la pèrdua sobrevinguda de l’objecte.

El Tribunal Suprem entén que, des d’un punt de vista formal, no calia donar un tràmit d’audiència a les parts, ni plantejar la institució de la tesi, atès que el tràmit en qüestió només serà indispensable en el supòsit que la qüestió a tractar no hagi sigut objecte de debat processal. En aquest sentit, el mateix Tribunal conclou que com que es va discutir, durant el procediment, sobre l’abast i efectes de la sentència ferma mitjançant la causa d’inadmissibilitat plantejada, el tràmit d’audiència i el plantejament de la tesi són del tot innecessaris.

D’altra banda, des del punt de vista material, el Tribunal Suprem entén que no hi ha un interès legítim de la part recurrent en obtenir un pronunciament anulatori – recordem, aquest ja es va obtenir amb la sentència ferma indicada – sinó que el que es pretén és modificar aquest pronunciament per incloure els fets i al·legacions invocats en la demanda a efectes d’eventuals actuacions posteriors i no és possible revisar-ho per, únicament, precisar els fets.

En conseqüència, el Tribunal Suprem entén que és admissible que la sentència posi fi al procediment declarant la pèrdua sobrevinguda de l’objecte – sense fer ús del plantejament de la tesi i donar un tràmit d’audiència a les parts – quan la causa ha sigut objecte d’un complet debat processal encara que aquesta no hagi sigut plantejada d’igual forma.